.RU

Часть IV ^ ДЕМАРКАЦИЯ ГРАНИЦЫ И ЧЕСТЬ РОССИИ - Потаённое


Часть IV

^ ДЕМАРКАЦИЯ ГРАНИЦЫ И ЧЕСТЬ РОССИИ


Иван КАНДАУРОВ,

член Приамурского Русского географического общества

«ФУЮАНЬСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК»

1.

Жёлтая раса – опасная раса. О её ползучей агрессивности как характерном для неё качестве предупреждали многие учёные мира. Изучением китайского вопроса в пределах российского Дальнего Востока много занимался его исследователь и большой патриот В.К.Арсеньев. В своём капитальном труде «Китайцы в Уссурийском крае» (1914) он, опираясь на убедительные аргументы, предупреждает об опасности распространения «жёлтой расы» в Амуро-Уссурийском крае. Царское правительство и, надо это отметить, пришедшее ему на смену советское правительство этот жизненно важный для дальневосточников вопрос держали под строгим контролем.

Что же мы видим сегодня?

Сегодня у современных руководителей России чувство ответственности за судьбу русских на Дальнем Востоке потеряно напрочь. Граница России с Китаем в пределах Амуро-Уссурийского края с их лёгкой руки стала настолько прозрачной, что более прозрачной трудно себе представить. И создаётся впечатление, что китайцы её и за границу не считают.

13 августа 1993 г. по первому каналу ЦТВ ведущий А.Тихомиров вёл передачу «Вагон 03». В конце передачи он сказал: «Владивосток пока наш, в нём говорят по-русски». «Пока» - это слово всё чаще и чаще вдалбливается в сознание дальневосточников. Передача была построена на современных материалах о китайском беспределе в Приморском крае. Телекамера зафиксировала, как воруются и вывозятся в Китай большие материальные ценности через пропускной пункт «Пограничный». Российское богатство уплывает. Поразило телезрителей то, что никто не мог сказать, по чьей это конкретно команде делается. Все герои передачи возмущаются, а грузы идут и идут в одну сторону неудержимым потоком. Жулики создают начальный капитал за счёт разграбления общенародных богатств России! В нашу же сторону из Китая движется неудержимый поток «ловцов счастья», которые тысячами растворяются на наших территориях. К этому нашествию уже придумана и распространяется теория, согласно которой «они возвращаются на свою историческую родину». В основном китайцы к нам едут по визам. Но для них виза – «что зайцу стоп-сигнал». Въехать въехал, а выехать забыл. Визовой контроль на дальневосточной территории или полностью отсутствует или исполняется крайне небрежно. Поэтому китайцы за деньги заключают фиктивные браки, покупают квартиры и требуют… прописки. Китайцы уже рассматривают лишённую могущества Россию как рынок сбыта своего хлама. Продукты везут некачественные, и примером тому многочисленные случаи отравления.

Овчинка не стоит выделки хотя бы потому, что китайцы сами съедают у нас столько продуктов, что количественно это не влезает ни в какие рамки и не компенсируется их ширпотребом. Они, как и все люди, питаются три раза в день, и при наличии в своих карманах больших денег питаются неплохо. В Хабаровске в настоящее время находится почти несколько десятков тысяч китайцев. Для их прокормления необходимо строить ещё один хлебозавод. А его не строят. Отсюда постоянная «напряжёнка» с хлебом в краевом центре.

В скором времени слово «хунхуз» (в переводе с китайского «разбойник») займёт прочное место в криминальной хронике. На границе в районе Хабаровска китайцы устраивают перестрелки, а в самом городе - дебоши с избиением милиции. Массовые драки прокатываются по всему региону.

Глава администрации Хабаровского края В. Ишаев во время визита в Хабаровск В. Черномырдина разъяснил ему общую обстановку в крае и на всём Дальнем Востоке и при этом ссылался на имеющуюся в Китае директиву «об освоении (колонизации) русского Дальнего Востока». Согласно этой директиве, нашу территорию планируется заселить 10 000 000 китайцев. Нас же, дальневосточников, всего 8 000 000. Неслучайно поэтому нарушения границы со стороны Китая совершаются постоянно, и чем дальше – тем больше. Было два вооружённых прорыва границы в районе Благовещенска и Еврейской автономной области. В непосредственной близости от Хабаровска уже пролилась кровь: стрелял китайский снайпер.

Черномырдин в своей поездке по Дальнему Востоку неоднократно заявлял, что «никому ни пяди родной земли не отдадим», в том числе и «спорные острова» у Хабаровска – Тараборово-Уссурийские. Но это осталось лишь пустыми словами. Кроме того, местным властям приходится прилагать колоссальные усилия, чтобы воплощать в жизнь распоряжение премьера РФ от 6 декабря 1993 г. «О введении визового порядка въезда и транзита через территорию нашей страны граждан КНР, имеющих заграничные паспорта служебного назначения», т.к. это распоряжение ничем не подкреплено. На деле этот документ – пустышка вроде китайского бумажного фонарика.

Остаётся печально памятным и пребывание на Дальнем Востоке другого государственного деятеля В.Махарадзе, который ясно заявил, что Дальний Восток центру не нужен. Местные руководители сделали попытку повысить в его глазах значимость региона, намекнув, что у нас есть золото. На что Махарадзе цинично заявил: «А мы купим его в Боливии по более дешёвой цене».


2.

Никто не отрицает, что российско-китайской границей пришла пора заниматься и приводить её в порядок.

В мае 1991 г. М.Горбачёв и А.Бессмертных подписали с Китаем Договор о проведении демаркационных работ. Согласно прилагаемому к Договору Протоколу, граница должна быть определена по общепризнанному в настоящее время международному принципу: на судоходных реках по середине главного фарватера, а на несудоходных – по середине главного фарватера или его главного рукава. Казалось бы, такое решение должно устраивать китайскую сторону. Ведь к ней переходит около 2 000 кв. км островных территорий. Но китайская сторона под шумок нестабильности политического, экономического и военного положения России пытается присвоить себе и систему Тарабарово-Уссурийских островов вплотную у самого Хабаровска. Общая площадь островов составляет около 300 кв. км.

М.Горбачёв и А.Бессмертных не смогли почему-то добиться того, чтобы в Протокол на выполнение работ была включена вся линия границы без исключения «отдельных участков». Согласившись с исключением «отдельных участков», российская сторона уже предварительно была поставлена в явно неравные условия, и «яблоко раздора» оставлено для будущих поколений. Одним из таких исключений и является участок границы, проходящей по протоке Казакевичева у Хабаровска. 4 300 км границы для облегчения демаркации разбиты на десять участков, и предварительные работы будут согласовываться по участкам. Это вносит путаницу в общую картину работ.

В атласе провинции Хэйлунцзян, выпущенном в 1986 г. (стр. 22), Тарабарово-Уссурийские острова обозначены как китайская территория. Ни больше, ни меньше! Этот атлас распространяется на различных официальных встречах. Т.е. дальневосточникам внушается мысль, что эти острова рано или поздно перейдут Китаю. Китайцы оповестили весь мир, что в данном случае Россия – агрессор и оккупировала чужие острова. Отсюда следует, что Россия должна возвратить их Китаю. Китайцы уже и название придумали этой системе островов: «Фуюаньский треугольник».

Работы по демаркации ещё далеко не завершены, а китайские суда уже гуляют по многочисленным протокам и проточкам Амура и Уссури, где хотят. Суда идут без пограничного сопровождения и их команды действуют по принципу: что хочу, то и ворочу. Они останавливаются на ночёвку по своему выбору, торгуют, занимаются контрабандой. Тем не менее, граница с Китаем в районе Хабаровска ещё проходит по водоразделу протоки Казакевичева, и её никто ещё не отменял.

Россия вложила значительные средства для освоения и развития Тарабарово-Уссурийских островов. Это сельскохозяйственная житница Хабаровска с развитым молочным производством. Здесь расположено известное сельхозпредприятие «Заря». Сейчас за этими островами стали замечаться некоторые «странности». Они вдруг стали интенсивно прирастать за счёт образовавшейся гигантской песчаной косы. По определению специалистов-экологов, например, бывшего представителя президента России в Хабаровском крае В.Десятова, Амур меняет своё русло в сторону российского берега не самопроизвольно, а под воздействием хитроумных гидротехнических сооружений, устраиваемых китайцами у своих берегов.

Если у Хабаровска проводить границу по фарватеру Амура, а китайская сторона считает, что Уссури сливается с Амуром у Амурского утёса (т. е. в ста метрах от начала главной улицы Хабаровска – ул. Муравьёва-Амурского. – Ред.), то может оказаться, что железнодорожный мост у Хабаровска и тоннель под Амуром тоже окажутся на территории сопредельного государства. Поэтому и намывают китайцы дополнительную площадь к Тарабарово-Уссурийской системе островов, чтобы они соединились с островом Кабельный.

Опыт гидротехнических диверсий у китайцев есть. Подобным методом у нас уже отторгли остров Даманский (тот самый!) в среднем течении руки Уссури, который они превратили в полуостров без всяких демаркаций с молчаливого согласия «нашего» руководства. Так что в решении пограничных вопросов китайцы сейчас идут на ва-банк и своего, к нашему сожалении, добиваются.

Китайцы спешат с проведением демаркационных работ, причём самыми варварскими методами особенно в тех районах южного Приморья, где граница проходит по суше. В связи с этим имеются акты возмущения малочисленных народов, проживающих в Пограничном районе Приморского края. Крайне недовольны и уссурийские казаки. И те, и другие готовы защищать свои земли с оружием в руках.

Китайцы крайне активны и по дипломатическим каналам. Стоило в одном из своих интервью главе администрации Хабаровского края В.Ишаеву заявить, что «мы никогда не согласимся на передачу Большого Уссурийского и Тарабарова островов», как китайское консульство в Хабаровске немедленно запросило разъяснений: речь идёт об официальной позиции властей или губернатор высказался как гражданин? Вот такие чисто азиатские дипломатические извороты…

Неспроста упорно не допускаются к решению проблем демаркации наши лучшие отечественные специалисты по данному вопросу. Например, в Хабаровске живёт и работает главным инспектором по геодезическому надзору всего Дальнего Востока Симахин Владимир Васильевич. В.Симахин – высокопрофессиональный специалист именно по определению границ на воде и суше. Но МИД России наглухо закрыл ему дверь в комиссию по демаркации российско-китайской границы. Он полностью игнорируется и как должностное лицо. А ведь ему, как говорят, сам Бог велел быть в составе этой ответственной и судьбоносной для дальневосточников комиссии. Администрация Хабаровского края за выполнением работ по демаркации границы в крае наблюдает пока как бы со стороны, как бы по гостевым визам.

В совместную российско-китайскую рабочую группу, проводящую работу в пределах Хабаровского края, должен был включён и Левкин Григорий Григорьевич – полковник в запасе, топограф с академическим образованием, участник демаркации российско-монгольской границы, историк и краевед, хабаровчанин, патриот России.

Территориальные игры очень опасны, и примеров тому предостаточно. Чтобы обезопасить Ленинград, И. В. Сталину пришлось в своё время вести короткую, но тяжёлую, со многими тысячами жертв так называемую «финскую кампанию». Как бы не случилось нечто подобное у Хабаровска.

(«За Русское Дело» №3/3, 1994)


Олег ЛОГУНОВ

^ ЧЁРНЫЕ ТЕНИ НАД ПРИМОРЬЕМ

Памяти русских солдат, погибших на берегу

озера Хасан в 1938 году


С началом весны активизируется не только чахоточные бактерии. Есть много других событий, которые непосредственно связаны с таянием снегов в приморской тайге. Например, завершение работ по демаркации российско-китайской границы по соглашению 1991 г. Близится очередной момент национального позора России, и остаётся реальной опасность, что наше перекошенное общество попросту не заметит этого. Тихая отдача территорий своего государства есть национальное предательство, и она уже идёт!

Начиная с 1992 г. ряд высших чиновников Российской Федерации с непонятной настойчивостью и даже фанатизмом пытается передать Китаю ряд стратегически важных земель Приморского края. Такая настойчивость повергла в изумление даже самих китайцев, какое-то время даже ожидавших восточного подвоха со стороны «нашей» дипломатии.

Никакого подвоха, к сожалению, не оказалось, а оказался жест доброй воли политика «открытых дверей» А. Козырева. Наши восточные «братья» были ошарашены, когда вдруг господа Киреев и Панов из МИДа России одним росчерком пера подарили места у озера Хасан с захоронениями русских солдат: у китайцев есть привычка хоронить своих покойников на задворках огородов, но она не затмила у «стратегических партнёров» культа предков и почитания умерших.

А беспрекословная передача участка земли, вполне пригодного для строительства морского порта, - это уже нечто запредельное. Строительство порта на реке Туманной автоматически выводит северные провинции Китая к Японскому морю и тем самым представляет серьёзную угрозу всем портам Приморья. Один китайский идеолог заметил: «Если мы получим этот участок, то уже в ближайшее время установим господство над всем Приморьем».

Порт, конечно, ещё не построен, но техника уже стягивается. Но наверняка тот же «роковой» Киреев, как и прочие политики федерального центра (Лукин, Панов), осведомлён о п.9 Соглашения по демаркации границы. Этот пункт, собственно, никакого отношения к демаркации не имеет – как он оказался в Соглашении, непонятно. Зато он даёт право на плавание торговых и военных кораблей по реке Туманной под китайским флагом, вплоть до выхода к Японскому морю!

В опасности наш Транссиб. Дело в том, что ряд проектов, разработанных Китаем при участии западных специалистов, успешно реализует идею строительства Трансазиатской железнодорожной магистрали, приводящей к возрождению Великого шёлкового пути на новой основе. В случае полной реализации проекта Трансазиатская магистраль охватит страны Закавказья, Средней Азии и Восточной Европы с выходом в порты Китая и Кореи на Японском, Жёлтом и Восточно-Китайском морях. Этот проект имеет прямое отношение к нашей теме: ряд разработок предполагает первоочередное подключение к новой магистрали именно зоны «Туманган», вернее порта, который будет расположен в этой зоне. Такой ход позволит выиграть 3 000 км в сравнении с Транссибом и как следствие приведёт к полной утрате стратегического значения российских железнодорожный путей.

До начала 1996 г. губернатору Приморья удавалось блокировать измену государственным интересам России на восточных границах страны. МИД слал угрожающие телеграммы. Наздратенко резко и аргументировано парировал выпады в свой адрес. Но А.Козырев жёстко задействовал все доступные ему средства, чтобы подарить участок России в устье реки Туманной Китаю.

В течение нескольких лет Наздратенко вёл борьбу за национальные интересы, опираясь только на общественное мнение в Приморском крае и бескорыстную помощь нескольких энтузиастов. Москва крайне нервно реагировала на подобное бунтарство, стремясь наказать непокорного губернатора и через искусственно создаваемую ситуацию экономического кризиса понизить степень его влияния в крае.

К сожалению., известное распоряжение Б.Ельцина от февраля 1996 г. жёстко предписывало окончить демаркационные работы в кратчайшие сроки, после чего ситуация вышла из-под контроля приморских властей. Поэтому сейчас требуется максимальная мобилизация всех усилий общественности, чтобы остановить полёт жёлтого дракона и маневры его российских друзей.

В какой-то мере отдельные личности пытались отстоять границу или, по крайней мере выйти из чужой игры. Так, подал в отставку генерал Розов, отказавшись ставить девять пограничных столбов у озера Хазан и взрывать пограничные укрепрайоны.

У самой границы с Китаем есть старая водокачка, на которой служил один дед. У этого деда крайне интересное «хобби» - собственноручно ловить нарушителей границы. Деда не волнует, что есть пограничники, и обижается, когда ему говорят, что каждый должен заниматься своим делом. Граница – самое что ни на есть общее дело, считает он. И правда, сейчас такое время, что так оно и есть. Если не выступим всем миром – отберут землю. Есть целый ряд совершенно очевидных причин, по которым Китай ни за какую цену не должен получить земли Приморья. Собственно, только поражение в войне может служить хоть каким-то оправданием отдачи земель. Землю нельзя отдавать потому, что это наша земля, и этим всё сказано, без лишних слов и аргументов.

В Приморье чётко оформилась стойкая группа единомышленников под условным названием ПАРТИЯ ПРИМОРЬЯ. Партия Приморья – это негласный союз военных, рабочих, крестьян, хозяйственников, бизнесменов, членов политических партий и общественных движений, представителей интеллигенции, казачества, учёных, государственных и муниципальных служащих, которых объединила защита интересов Приморья и всей нашей страны.

…В 1938 г. во время событий на озере Хасан наши солдаты шли на японские укрепления колоннами в шесть рядов. Стволы пулемётов противника раскалялись докрасна. Высоты были взяты нами ценой невероятных жертв. Простят ли нам наши дети, если дрогнем и остановимся на полпути?


(Газета «Победа» от 28.03.1997, г. Лучегорск, Приморский край)


Владимир ЛЕВКИН

^ «КЕМСКА ВОЛОСТ» НА

РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЙ ГРАНИЦЕ





Испокон века за землю русскую народ проливал кровь, стараясь не отдать ни пяди, но появились президенты - и пошла распродажа земель, которые веками собирала вокруг себя Русь.

Первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев вместе с министром иностранных дел Эдуардом Шеварднадзе подарили США 50 тысяч кв. км (по некоторым сведениям - 95 тыс. кв. км.) акватории Берингова моря, богатой морскими ресурсами, и с шельфом, весьма перспективным на добычу нефти. Сделали они это тайно от народа. В результате оба дельца из ортодоксальных коммунистов превратились в ортодоксальных «демократов», весьма уважаемых на Западе и ненавистных для большинства жителей России. Сегодня военные корабли США изгоняют из этого района российские рыболовные суда, которые всегда там ловили рыбу. Ныне бывший первый президент Советского Союза предпочитает жить в Германии, почётным гражданином, которой он является. Не парадокс ли?

Первый президент Российской Федерации Борис Ельцин в неформальной встрече с председателем Китайской Народной Республики Цзян Цзэминем решили судьбу части территории РФ, хотя, согласно пункту 8 Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (правопреемницей которой является Российская Федерация), запрещается любое изменение территории государства без предварительного одобрения этого государственного акта народом на референдуме. Последовал за своим предшественником и В.Путин, который в середине октября 2004 г. в сопровождении свиты советников и представителей администрации дальневосточных регионов России совершил официальную поездку в Пекин, в ходе которой были подписаны документы о передаче Чжунхуа жэньминь гунхэго (Китайской Народной Республике, сокращённо Чжунго - Срединное государство, здесь и далее мы специально приводим подробные официальные наименования) нескольких островов Хабаровского архипелага, называемого китайцами Фуюань саньцзяо чжоу (Фуюаньского треугольника речной остров). В том числе указаны остров Тарабарова и значительная часть острова Большой Уссурийский, называемого китайцами Хэйсяцзы дао (Чёрного Слепца остров, или - Чёрный Бесплодный остров). Подарен также остров Большой на реке Аргунь в Читинской области. Разумеется, переданы не только территория островов, но и акватория проток и воздушное пространство. Эти сведения опубликованы в средствах массовой информации без официального обнародования документов. Судя по опубликованной в интернете схеме, Китайской Народной Республике после демаркации участка государственной границы вблизи Хабаровска отойдут все острова в пределах протоки Прямая и западной части Амурской протоки, часто называемой в последние годы в различных публикациях Казакевичевой протокой (на топографических картах даётся двойное название протоки) из-за расположенного вблизи неё селения Казакевичево. Этот участок Амурской протоки китайцы называют Фуюань шуйтун («Фуюаньский водный путь»), а также иногда называют Тунцзян («Связующая речка»). Так китайцы называют протоку по уездному городку Фуюань («Самое далёкое достижение» или «Овладение в давно прошедшем времени»). В прошлом это туземный (гольдский, нанайский) населённый пункт Ирга (Ирген, по-нанайски «Большое стойбище» или «Рыболовная Тонь»). В 1909 г. в Дайцинской империи в этом районе был образован округ Суйюань-сянь, и населённый пункт Ирга был переименован в Суйюань («Умиротворённая даль» или «Даль, откуда отведены войска»). С 1913 г. округ преобразован в уезд Суйюань, а в 1929 г. произошло переименование в уезд Фуюань с изменением названия уездного центра также в Фуюань:

Невнятные объяснения по региональному телевидению акта дарения В.Путиным Китайской Народной Республике части территории государства, где он временно является президентом, сделанные полномочным представителем президента в Дальневосточном федеральном округе К. Пуликовским и губернатором Хабаровского края В. Ишаевым, трудно отнести к документальным источникам.

Единственное, что очевидно при обращении к документам: никаких исторических, политических, экономических и военных оснований для столь щедрого подарка КНР у президента Путина не было. Были наглые территориальные притязания китайцев, которые, разумеется, не закончатся после этого подарка. Их действия по принципу «шуйди шычуань» - «капля за каплей камень продолбит» - принесли определённый успех. Только весьма наивный человек может поверить в окончательный отказ китайцев от территориальных притязаний к соседям после передачи (подарка) китайцам части Хабаровского архипелага, который советники Путина и мидовские работники называют «Большим Уссурийским и Тарабаровым островами».

Ответ на вопрос: «Почему В.Путин подарил китайцам часть Хабаровского архипелага?» - дали, сами того не замечая, 19 октября с.г. в передаче радиостанции «Эхо Москвы» записные апологеты Путина: зам. главы Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете Андрей Корнеев, зам. главы Института Дальнего Востока Российской Академии наук Владимир Портяков, зам. гл. редактора «Еженедельного журнала» Александр Рыклин. Они отвечали на вопросы ведущего программы Алексея Воробьёва.

Вторит им и некто Сергей Карамаев, разместивший 20 октября в Интернете материал «Россия ушла в Китай». Резюмируя о подарке Путина китайцам, он заявил: «Наш уровень уже далеко не первый. И, видимо, в этом случае Путин сделал полезный ход для государства второго уровня - он постарался оказаться в союзе с нужной державой. Если для этого пришлось пожертвовать некоторой толикой речных заводей, то эта цена выглядит приемлемой».

С юридической точки зрения Путин имеет право дарить только то, что принадлежит ему лично, а не русские земли. Невольно встаёт вопрос: сколько ещё таких подарков он сделает, пока сидит в президентском кресле?

Поскольку Карамаев пользуется Интернетом, то он, безусловно, знает, что китайские националисты уже призывают отдать под суд бывшего руководителя страны Цзян Цзэминя за то, что тот подписал документ об отказе от территориальных претензий Чжунго (Китая) к Российской Федерации. Кусочек мяса, брошенный тигру, только разжигает его аппетит:

Можно только удивляться крайне низкому уровню знаний участников передачи на радиостанции «Эхо Москвы» по существу рассматривавшегося вопроса: «Россия и Китай - кто, кому должен?» (Так называлась программа.) Создаётся впечатление, что уважаемые учёные мужи о Китае знают только в рамках программы средней школы, где не делают различия между понятиями «государство» и «страна». Все четверо настойчиво проводили мысли, что «удачно соблюден баланс между политическими и экономическими интересами», что предложение МИД РФ о передаче островов согласован «с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, а также органами исполнительной власти Хабаровского края, Читинской области, Еврейской автономной области» (получается, что губернатор Хабаровского края В.Ишаев лгал своим избирателям перед отъездом в КНР). Они пытались убедить слушателей, что в результате территориальных и экономических потерь Россия в последующем обретёт многомиллиардные прибыли (правда, со ссылкой на мнения московских экономистов, но вопреки мнению местного населения Хабаровского края, которое вообще никто не спрашивал, видящего сиюминутные миллиардные убытки - около 120 миллиардов рублей). Московские финансово-торговые воротилы подсчитывают будущие прибыли, им безразлично, кому будут принадлежать острова Хабаровского архипелага! Их не интересует понятие «Родина», если оно не вписывается в барыши.

Любителям порассуждать о политической сущности вопроса отторжения у Российской Федерации части ее территории следует знать, что Российская империя, Советский Союз, Дальне-Восточная Республика, Российская Федерация никогда не были должны «Китаю», и тем более современной Китайской Народной Республике, никаких территорий.

В 1682-1689 гг. маньчжурская Цинская империя (основана в 1616 г. под названием Маньчжу Гурунь, в 1636 г. переименована в Цин) после завоевания китайского государства Мин (оно же Чжунго, т.е. Китай; полностью он был завоеван к 1683 г.; столица же его была захвачена маньчжурами ещё в 1644 г.) обратила свой взор на север и силой оружия отторгла у Русского государства земли Приамурья, что и закрепила Нерчинским договором от 27 августа 1689 г. Договор был составлен на русском, маньчжурском и латинском языках, делимитационных карт и демаркационных работ не было. Следует сказать, что Китай для Цинской империи был своеобразным Казахстаном для Советского Союза, собственная его площадь в то время была значительно меньше, чем совместная Маньчжурия и Восточная Монголия, входившая в империю Цин, а также завоёванных потом маньчжурами территорий Восточного Туркестана, не говоря уже о Тибете.

В 1858 г. без применения силы, на добровольных началах в сложившейся международной обстановке по Айгуньскому договору от 16 мая Дайцинская империя маньчжуров возвратила Российской империи Приамурье. В 1860 г. на основании дополнительного Пекинского договора от 2 ноября к России отошла также и территория современного российского Приморья. Спасая империю от возможного уничтожения капиталистическими странами, маньчжуры, естественно, принимали оптимальные по тому времени решения.

На карте 1860 г., приложенной к договору, все подписи физико-географических объектов даны на русском и маньчжурском языках.

Правомерен вопрос: при чём здесь Китай? Наверное, при том, что до 1872 г. китайцам под страхом смерти запрещалось проживать на территории Маньчжурии, т.е. вне пределов Великой китайской стены, отделяющей собственно Китай от соседних территориально-государственных образований на севере и северо-западе. То есть в районе Хабаровского архипелага китайцами даже «не пахло». После разрешения проживать китайцам на территории Маньчжурии они всех свои умерших собирали в установленных местах и отправляли хоронить на родину, за Великую китайскую стену, а когда количество умерших стало превышать транспортные возможности, то начали привозить в небольших количествах с далёкой родины землю, чтобы бросить её в могилу в Маньчжурии, тем самым соблюсти обряд связи умершего с родиной.

Мною прилагается фрагмент этой карты, чтобы показать ещё раз несостоятельность заявления В. Портякова, что «по многим нашим российско-китайским договорам граница проходила по китайскому берегу». (В крайнем случае, можно было бы сказать «по маньчжурскому берегу».)

Мнение, что граница проходила по «китайскому берегу» сформировалось у тех, кто никогда не видел демаркационных топографических карт. На крупномасштабных топографических картах каждое звено и точка государственной границы наносится с особой тщательностью, на воде или на суше - это не имеет значения.

Топографических карт с показом российско-маньчжурской и российско-китайской границы «по китайскому берегу» не было и нет!

Мне довелось быть одним из организаторов и руководителей топографо-геодезических работ в 1985-1987 гг. при односторонней проверке линии прохождении государственной границы СССР с КНР на восточном её участке, от слияния Шилки и Аргуни до госграницы с Корейской Народно-Демократической Республикой. Разумеется, видел все необходимые карты. В связи с существованием проволочных заграждений на границе советское население не могло выходить непосредственно на берег Амура, а китайские рыбаки фактически использовали акваторию реки, и лишь время от времени нашим пограничникам удавалось выпроваживать их за фарватер - на каждый километр не поставишь пограничные суда:

Как я уже сказал, договор был не российско-китайским, а Российско-Дайцинским (достаточно посмотреть подлинник текста договора), то есть русско-маньжурским, если опускаться до уровня понимания проблемы Портяковым и его товарищами по передаче.

Любой человек видит на фрагменте этой карты, что граница проходила не по маньчжурскому берегу, а непосредственно по многим островам, исключая Хабаровский архипелаг.

На этой же карте видно, что река Уссури своим устьем впадает в Амурскую протоку (правый рукав Амура) около селения (тогда станица) Казакевичева. Следовательно, фарватер Уссури заканчивается около Казакевичева. И ссылки на «заявление М. Горбачева, предложившего проводить границу по фарватерам пограничных рек», якобы предопределившим прохождение государственной границы непосредственно в пределах города Хабаровска, под окнами хабаровчан в центральной части города, просто наивны. Фарватер Уссури заканчивается там, где заканчивается река, при впадении в Амурскую протоку. Для любознательного читателя следует сказать, что большинство притоков Амура впадают не в его основное русло, а в различные рукава или через пойменные озера. Следует сказать также, что на острове Большой Уссурийский в карьерах добывается камень, что свидетельствует не о намывном характере всего этого острова.

При редемаркации госграницы в 90-х гг. прошлого столетия китайская сторона делала основной упор на договоры Российской империи с Дайцинской империей 1858 и 1860 гг., старательно убеждая оппонентов из российского МИДа, что устье Уссури находится около мыса Муравьева-Амурского (в то время мыс Бури) в пределах центральной части Хабаровска.

Им следовали деятели типа бывшего мэра Хабаровска Филиппова, слабо разбирающего в географии и говорившего, что устье Уссури там, где реально сливаются правый рукав Амура - Амурская протока с основным руслом Амура. Это, разумеется, вызывало восторг у китайских политиков. Поскольку оказывалось, что своим правым рукавом, западной частью Амурской протоки, Амур впадает в Уссури около Казакевичево. Т.е. получается, что Большая река впадает в Малую реку, что является нонсенсом с точки зрения географии.

Стремление китайцев убедить нас в том, что устье Уссури находится в пределах Хабаровска, вполне объяснимо, так как в договорах с Дайцинской империей чётко сказано, что граница проходит по Амуру до устья реки Уссури, а затем далее по ней. Вот как это звучит в Статье 1-й Договора 1860 г.: «с сих пор Восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдёт вниз по течению Амура до места слияния сей последней реки с рекою Усури (так в подлиннике. - Г.Л.). Далее от устья реки Усури до озера Хинкай граничная линия идёт по рекам Усури и Сунгача. Сверх сего, во исполнение девятой же статьи Тянь-цзиньского договора, утверждается составленная карта, на коей граничная линия для большей ясности обозначается красной чертою».

Эта карта в определённой мере также опровергает слова чрезвычайного посла МИД РФ Виталия Воробьева: «Граница на реках впервые в истории отношений с Китаем пересекает территории островов», которые приведены Александром Ломановым во «Времени новостей» 20.10.2004 г.

Дело в том, что договора с «Китаем» российская сторона стала заключать только после 1912 г., после свержения маньчжурского владычества в Китае, с образованием Чжунхуа Миньго (Китайской Республики). До этого было маньчжурское государство Дайцинго. В написании названия этого государства отсутствуют иероглифы Чжун Го (Срединное Государство), означающие Китай. Именно эти два иероглифа используются современными китайцами в газетах, журналах, на телевидении, на майках спортсменов, символизируя преемственность по отношению к древнему Китаю.

Договора с государством Китайская Республика (Срединное Процветающее Народное Государство) были подписаны в 1924 и 1945 годах. Китайская Республика территориальных претензий Советскому Союзу не предъявляла, хотя в 1919 году около устья реки Уссури китайцами был снесён пограничный столб с литерой «Е».

Национальное правительство этого государства, возглавлявшееся Чан Кайши, в результате гражданской войны было вытеснено в 1949 году на остров Тайвань (Формоза), а на материковой части было создано государство Чжунхуа Жэньминь Гунхэго (Китайская Народная Республика; Срединное Процветающее Всенародное Наслаждающееся миром Государство), которое до поры до времени не предъявляло территориальных претензий к Советскому Союзу; до появления политических разногласий в 60-х гг. ХХ столетия.

Государство Чжунхуа Миньго (Китайская Республика) существует и поныне и является одним из процветающих государств не только в Юго-Восточной Азии. В нём действует Конституция 1947 г., и остров Тайвань является одной из провинций Китайской Республики, «временным местом пребывания центрального правительства». До марта 2000 г. правящей была партия Гоминьдан, основанная ещё Сун Ятсеном (Сунь Исянь, официальное имя Чжун Шань) и длительное время руководимая Чан Кайши (Цзян Цзеши); уступила место Демократической прогрессивной партии (ДПП). Валовой национальный продукт (ВНП) Китайской Республики превышает 153 млрд. долларов, по объему золотовалютных запасов государство занимает третье место в мире. Это государство признают 29 государств мира. Пришедшая к власти ДПП уже не признает Тайвань составной частью Китая, а считает, что он был и есть независимым государством, и настаивает о его признании Китайской Народной Республикой равноправным с КНР субъектом международных отношений.

Пример Тайваня для А. Корнеева, В. Портякова, А. Рыклина, С. Карамаева и им подобных, прячущих истинный смысл «путинского подарка» и забивающим мозги слушателям и читателям рассуждениями о том, что за сим последует широкое экономическое взаимодействие КНР и РФ, которое принесёт процветание России и обеспечит политический баланс сил в противостоянии с США, что Китай поспособствует вступлению России во Всемирную торговую организацию, должен являться ярким свидетельством лживости их рассуждений. Правительству в Тайбэйе попросту наплевать, что его не признаёт Китайская Народная Республика и более сотни других государств, которые не способствуют вступлению Китайской Республики в ВТО. Оно проводит политику на процветание своего государства без территориальных «подарков» и политических уступок. И при этом ни размер государства (территория о. Тайвань и о-вов Пескадорских, Спратли, Пратас, Киньмэн, Мацзу составляет 36 тыс. кв. км, что в точности равно площади Еврейской авт. обл.), ни численность населения (22 млн. чел.) не влияют на торгово-экономические отношения КР со всем миром. То есть вопрос упирается в волю руководства государства.

Коммунистическое правительство КНР считает Китайскую Республику (на Тайване) отдельной провинцией КНР, но оно не является преемником этого государства, несмотря на то, что место (Китайской Республики) в ООН в 1965 г. отдано (Китайской Народной Республике).

Не предъявляло к Советскому Союзу и особых территориальных претензий суверенное государство Маньжоудиго (Маньчжурская империя), существовавшее в 1932-1945 гг. на основе самоопределения наций. Его территория превышала совместную площадь современных Франции, объединённой Германии и Великобритании. Площадь Маньчжоудиго составляла 1312 тыс. кв. км, совместная площадь Франции, Германии и Королевства Великобритании равна 1144 тыс. кв. км. Маньчжоудиго блистательно уничтожено войсками Красной Армии в 1945 г., и территорию его подарили Китайской Республике в соответствии с решением Каирской конференции 1943 г. трёх держав: США, Великобритании и Китайской Республики, и с согласия присоединившегося к этому решению Советского Союза.

Поскольку КНР не является наследником Китайской Республики, не является наследником и маньчжурской Дайцинской империи, то невольно стает вопрос: от чьего имени КНР предъявляет территориальные претензии к соседям? Может быть от имени маньчжуров, которых в КНР более 10 миллионов? Но маньчжуры не имеют даже своей автономии, хотя около 42 процентов их проживает на Ляодунском полуострове. Судя по всему, так китайцы (ханьцы) мстят маньчжурам за длительное рабство.

Современная КНР предъявляет территориальные претензии, основываясь на позиции своей экономической и военной силы и слабости соседей. Она ищет слабые звенья в окружении своих соседей, в их экономике, военной силе, политической воле руководителей государств. В России таким слабым звеном оказался президент В.Путин. Именно его действия фактически сохранили политический Фуюаньский фугас, который может быть взорван китайскими политиками в подходящий момент, и создали предпосылки к отторжению у России других территорий. Например, на Курильских островах, о чемратуют японцы.

www.rustrana.ru


В.ПУШКИН

^ БЕЗВИЗОВОЕ НАШЕСТВИЕ КИТАЙЦЕВ

Средства массовой неинформации как в рот воды набрали, но пока ещё свободный от тотальной цензуры Интернет кипит от народного возмущения очередной подлостью, исподтишка сотворённой «нашим» правительством государственного предательства: с 25 августа разрешён безвизовый въезд китайцев в Россию! Вдобавок к таджикам, монголам, лицам кавказской национальности и прочим иностранцам, хлынувшим в Россию, как кажется, исключительно с целью совершения разнообразных преступных действий, за которые сурово преследуют их же правительства у них на исторической родине. С 1989 г. количество только зарегистрированных китайцев возросло в Москве в 35 раз! Любой желающий может пройти на любой из рынков – и своими глазами убедиться, сколько там низкорослых желтолицых, очень плохо говорящих по-русски хозяев и продавцов торговых точек. Сколько их в Петербурге – никто даже не в состоянии точно пересчитать. Неоднократно случайно обнаруживались в городе и поселения из нескольких десятков китайцев, скопом нелегально обитающих на различных стройках. А если сюда добавить и легализовавшийся бизнес типа «китайской кухни»…

Во многих городах уже появились целые китайские кварталы с названиями улиц, написанными иероглифами, куда боятся заходить местные жители и откуда время от времени просачиваются сообщения об ожесточённых побоищах их обитателей между собой, а также с милицией. Про качество заполонивших наши прилавки контрабандных китайских товаров никому не надо рассказывать новости, но уже даже по официальному ТВ пошли сюжеты о китайских мошенниках, которые, как оказалось, разыскиваются за преступления и в своём родном Китае, и которые теперь широкой сетью продают в России не пойми из чего изготовленные «чудодейственные лекарства» и «оздоровительные приборы», которыми травят и калечат здоровье наших доверчивых граждан.

Всё это происходит и расцветает, повторимся, при том, что китайское правительство ещё кое-какими мерами сдерживало своих граждан в пределах границ своего государства. Теперь же оно отпустило их на волю. Жалкий лепет россиянского МИДа о том, что безвизовый въезд – только для организованных туристических групп и только на 30 дней, вызывает истерический смех у всех знакомых с россиянской действительностью, в которой безнаказанно растворяются толпы наркоторговцев, бригады убийц бесланских детей и душегубов «Норд-Оста», банды взрывателей московских домов и легионы гастарбайтеров со строек. Теперь для полноты карнавала к ним добавятся и китайцы, которые даже еслии надумают как-то легализоваться – то без труда на каждом углу наладят производство документов, что «туриста Ван и Цзянь всера сюда приехаль». И с точки зрения МИДа будет всё законно.

Большой подарок к китайскому нашествию приготовила добрая тётенька-губернатор Петербурга, основав здесь китайский квартал. Сколько на эту стройку хлынет зарегистрированных и незарегистрированных китайцев – предположительные цифры отказывается назвать даже сама китайская сторона.

Нелегальный гастарбайтерский труд, снижение цены на рабочую силу, чёрный рынок труда и неуплата налогов, мошенничества и прочие связанные с этим преступления – вот расплата русских городов за безвизовый китайский въезд. А если учесть китайские запреты на рождение второго ребёнка – то благодаря безвизовому въезду нам стоит ожидать и всплеска китайской рождаемости в России.

Массовое нашествие на нас людей чуждой нам культуры, хлынувших на нашу Родину лишь за тем, чтобы выжить за счёт нас путём завладения нашим имуществом, - такова наша расплата за бессилие.

(«Новый Петербург» №35/746, 2005)


Виля Гдаливич ГЕЛЬБРАС,

профессор, доктор ист. наук, китаевед

^ ВЫНЕСУТ ВСЁ!

Было время, когда основная часть выручки китайских торговцев-мигрантов вывозилась в Китай самими «челноками», туристами, служащими китайской авиакомпании, дипломатами и дипкурьерами. Посредники брали за перевоз пять и более процентов. Потом появились более сложные схемы. Одна из них – опробованная веками и ставшая народной традиционная система fei qian «летающих денег». В этом случае в фирму, являющуюся фактически подпольным банком, сдаются рубли или доллары, а партнёр вкладчика в Китае получает эквивалентную сумму в юанях.

Сергей Кез пишет: «Сотрудники Иркутского областного управления по борьбе с экономической преступностью давно уже заприметили, что, несмотря на процветающий бизнес китайских коммерсантов, приток валюты в регион не увеличился, как и не возросли налоговые поступления» (Кез С. Поступь дракона. Китайский криминал уверенно осваивает сибирские пространства. «Независимая газета» от 15.01.2002). И объясняет: «На территории области уже несколько лет действует самый настоящий китайский банк, только подпольный. Китайские предприниматели сдают заработанные деньги в этот банк. На эти деньги пронырливые купцы и покупают в Сибири солидный товар в виде леса, металлов. Отправленный на историческую родину, он превратится в юани или доллары, которые будут работать на экономику Китая. Таким образом китайские коммерсанты решают проблемы с хранением и вывозом капитала в обход таможни и налоговых органов» (там же).

Механизм описан в принципе правильно. Действительно, не только в Иркутске, но и в других крупных городах подпольные китайские банки давно развернули свою деятельность.

Нам удалось выяснить принципиальную схему работы такого механизма. Она следующая: в рамках китайских землячеств действительно функционируют подпольные банки. Они аккумулируют выручку торговых фирм, выделенную на развитие оборота. Подпольные банки через систему фирм-посредников (как правило, российских) заготавливают, закупают, переправляют в Китай дефицитные товары (лесоматериалы, цветные металлы, кедровый орех и многое другое). Там товары реализуются, и выручка делится в соответствующих долях между участниками, стоящими на разных этапах сделки. Иными словами, речь должна идти не только о схеме незаконного хранения и вывоза через государственную границу валюты в обход таможенных и налоговых органов.

Сложился бесперебойно действующий механизм «чёрных схем» экономического грабежа России, в котором участвуют подпольные китайские банки, фирмы-однодневки, браконьерские компании, китайские и российские мафии. Именно так, в частности, функционирует не только механизм финансирования закупок товаров в Китае для поставки их в Россию, позволяющий расширить предпринимательскую деятельность, открывать новые её направления, обеспечивая накопление и концентрацию капитала. Происходит формирование и активная нелегальная деятельность массы организованных групп воров, браконьеров, наркодельцов.

Например, в Приморье, по сообщению «Дальневосточных ведомостей», ежегодно нелегально вырубается около 1 500 000 кубометров древесины. Теневые структуры получают около 150 000 000 долларов прибыли, что составляет половину годового бюджета края. Именно в такую сумму оценил ущерб, наносимый Приморью Анатолий Котлобай, эксперт-аналитик Всемирного фонда дикой природы.

В выигрыше оказываются все непосредственные участники этого процесса: и китайские, и российские фирмы. Формально некоторые звенья схемы носят легальный и легитимный характер. В конечном итоге страдает не только Россия. Всемирный фонд защиты природы официально выразил обеспокоенность судьбой российских лесов на Дальнем Востоке. По его данным, леса могут исчезнуть уже через 5 лет из-за нелегальной вырубки. Интенсивность внимания китайцев к российскому лесу объясняется тем, что в Китае введён пятилетний мораторий на вырубку своих лесов. Примечательно, что китайская сторона запретила приобретение в России отработанных лесоматериалов.

Россия занимает особое место в планах Пекина как источник получения многих видов природного сырья и промышленных материалов. Многолетние упорные переговоры по нефтегазовым проектам показывают, что китайская сторона стремится обеспечить себе позиции монопольного покупателя российской нефти и природного газа. Расчёт на добрососедские и дружеские отношения, о чём так много говорится в Пекине, на деле представляет собой один из способов постоянного, упорного, политического давления, направленного на принятие в Москве наиболее выгодного для Пекина вариантов. Пекину наиболее выгоден маршрут будущего нефтепровода из Ангарска на Дацин, минуя Монголию. Для России предпочтителен маршрут нефтепровода из Ангарска до Находки илидругого порта на Тихом океане. В этом случае она сможет рассчитывать, что покупателями её нефти будут много стран, а сама торговля этим товаром не будет зависеть от экономической конъюнктуры только в Китае.

Что касается китайских мигрантов и китайских землячеств, то они не стремятся к подписанию контрактов и не брезгуют никакими методами во имя получения необходимых Китаю видов природного сырья.

Огромный ущерб природе России наносят китайские браконьеры. Они занимаются хищнической заготовкой дикоросов, рыбы, морепродуктов, ведут запрещённый сбор кедрового ореха, организуют их контрабандную переправку в Китай. Так, в Приморье имеет место хищническое истребление лягушек. Таможенникам удаётся периодически обнаруживать крупные партии лягушачьего жира, достигающего порой 20 кг. Поскольку с каждой особи можно взять около 2 г неоплодотворённой икры, которую обычно и называют лягушачьим жиром, то трудно порой подсчитать, сколько десятков тысяч лягушек уничтожают браконьеры, чтобы поставлять такие крупные партии. Китайцы разработали специальное снаряжение, позволяющее обеспечить массовый отлов лягушек. Дело прибыльное: килограмм такого жира на китайском рынке стоит до 20 000 долларов. Юрий Журавлёв, директор Биолого-почвенного института Дальневосточного отделения РАН, говорит, что «хищническое истребление лягушек угрожает чрезвычайно серьёзными последствиями – ведь из приморской экосистемы выбивается целое звено, нарушается глобальный экологический баланс» (цит. по: Жунусов О. Таможня отомстила за убитых приморских лягушек. «Известия» от 16.04.2002).


(Россия в условиях глобальной китайской миграции.

М., «Муравей», 2004)



doklad-tehnicheskij-reglament-na-sredstva-individualnoj-zashiti-kompleksnij-podhod.html
doklad-telegina-vyacheslava-nikolaevicha-stranica-2.html
doklad-tema-doklada-o-kachestve-proektnih-rabot-i-organizacii-deyatelnosti-gosudarstvennoj-ekspertizi-udmurtskoj-respubliki-v-novih-usloviyah.html
doklad-tema-literatura-italyanskogo-vozrozhdeniya.html
doklad-tema-modernizaciya-mezhbyudzhetnih-otnoshenij.html
doklad-tema-netradicionnoe-primenenie-integrala.html
  • crib.bystrickaya.ru/ii-sistema-klassifikacii-tovarov-lekciya-predmet-celi-i-zadachi-kursa.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskoe-posobie-k-programme-i-kontrolnie-zadaniya-dlya-studentov-fakulteta-tehnologicheskogo-obrazovaniya-stranica-6.html
  • tasks.bystrickaya.ru/2-russkij-yazik-metodicheskie-rekomendacii-po-prepodavaniyu-uchebnih-predmetov-s-uchetom-primernogo-uchebnogo-plana.html
  • tests.bystrickaya.ru/konstitucionno-pravovie-principi-ustanovleniya-kompetencii-subektov-federacii-v-ramkah-predmetov-sovmestnogo-vedeniya.html
  • lesson.bystrickaya.ru/shvarc-solomon-meerovich.html
  • urok.bystrickaya.ru/programma-avgustovskoj-pedagogicheskoj-konferencii-rabotnikov-municipalnoj-sistemi-obrazovaniya-g-astrahani.html
  • composition.bystrickaya.ru/osnovi-oratorskogo-iskusstva.html
  • esse.bystrickaya.ru/pyatnishko-na-ekrane-a-d-bili-vremena-kogda-ekstrasensov-bilo-mnogo-ya-vilechu-vseh-govoril-kazhdij-no-proshli.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/referat-tema-primenenie-geoinformacionnih.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-shestaya-zapretnoe-ozero-kniga-tretya.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kino-kak-masshtabnoe-izobrazhenie-i-d-lelchickij-d38-detskoe-kino-detyam-debyut.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-1-teoriya-i-metodologiya-socialnaya-rabota-kak-professiya-s-integrativnimi-funkciyami.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/srednee-polnoe-obshee-obrazovanie-programmami-i-uchebnikami-g-sergiev-posad-2008-nachalnoe-obshee-obrazovanie.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/stati-kreditorskoj-zadolzhennosti-27-stranica-5.html
  • notebook.bystrickaya.ru/izdatelstvo-gamilton-diletanti-stranica-3.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/lizingke-tehnika-alu-shn-anitama-beru-memlekettk-izmet-krsetud-standarti-zhalpi-erezheler.html
  • reading.bystrickaya.ru/lekciya-2-leksikografiya-metodicheskoe-obespechenie-disciplini-russkij-yazik-dlya-specialnosti-0312-prepodavanie.html
  • turn.bystrickaya.ru/ospartakiade-molodezhi-habarovskogo-kraya-doprizivnogo-vozrasta.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/materiali-k-otchetu-o-deyatelnosti-mera-i-merii-goroda-yaroslavlya-za-2010-god-stranica-4.html
  • school.bystrickaya.ru/b-kustarnichestvo-i-ekonomizm-sobranie-sochinenij-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta.html
  • occupation.bystrickaya.ru/mihail-tumanishvili-stranica-5.html
  • holiday.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-po-gosudarstvennomu-ekzamenu-po-menedzhmentu-dlya-studentov-specialnostej-menedzhment-organizacii-080507-65-ochnoj-i-zaochnoj-form-obucheniya-moskva-2011-udk-658-012-073.html
  • testyi.bystrickaya.ru/b17-ekonomicheskaya-teoriya-vtoraya-chast-primernoj-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-orientirovannaya-na-profil.html
  • institut.bystrickaya.ru/sredstva-massovoj-informacii-radio-i-televidenie-kak-zavoevat-klienta.html
  • doklad.bystrickaya.ru/voprosi-otveti-po-prochitannomu-dokladu-zadachi-proshloe-analiz-missionerskogo-sluzheniya-90-h-godov-nastoyashee-vremya.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/obshie-trebovaniya-k-uchebnomu-kabinetu.html
  • studies.bystrickaya.ru/dokumentalnoe-oformlenie-i-analiticheskij-uchet-postupleniya-i-vibitiya-osnovnih-sredstv.html
  • control.bystrickaya.ru/drevnerusskaya-zhivopis-zhivopis-hristianskoj-rusi-igrala-v-zhizni-obshestva-ochen-vazhnuyu-i-sovsem-inuyu-rol-chem-zhivopis-sovremennaya-i-etoj-rolyu-bil-oprede.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vnutrennyaya-i-vneshnyaya-sreda-organizacii-chast-2.html
  • lesson.bystrickaya.ru/rezultate-ne-daet-sebe-truda-zanyatsya-strukturoj-mira-sushestvuyut-dva-osnovnih-sposoba-izlozheniya-istorii-idej.html
  • institute.bystrickaya.ru/gans-sele-ot-mechti-k-otkritiyu-stranica-13.html
  • textbook.bystrickaya.ru/institut-dogovora-renti.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-20-pir-u-gorcev-valter-skott-ueverli-ili-shestdesyat-let-nazad-valter-skott-sobranie-sochinenij-v-8.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-3uroki-kompyuternoj-industrii-doroga-v-budushee.html
  • klass.bystrickaya.ru/84-mikroprocessornaya-sistema-igumnov-n-p-tipovie-elementi-i-ustrojstva-sistem-avtomaticheskogo-upravleniya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.